Una mas para no a la Deuda para Jalisco

Hay 4,136 mdp más, admite Ejecutivo

Sefin: un posible error, la duplicación de proyectos a financiar con gasto y deuda.

En su comparecencia en el Congreso, Martín Mendoza aseguró que los recursos extra vienen etiquetados. Foto: Chema Martinez

Guadalajara.- El gobierno de Jalisco sí dispone de más recursos de los que había planteado al Congreso del Estado, admitió el secretario de Finanzas, Martín Mendoza López, al comparecer ante la Comisión de Hacienda. El funcionario dijo que a la fecha el gasto anual calculado para Jalisco es de 69,977 millones de pesos, lo que representa 4,136.9 millones de pesos más de lo previsto en la iniciativa de Presupuesto de Egresos de 2011.

Lo anterior significa incluso 3,128 millones de pesos adicionales al presupuesto aprobado por los diputados, con el cual el gobernador Emilio González Márquez no estuvo de acuerdo, por lo que decidió “vetarlo”. Con el argumento de la falta de recursos, el Ejecutivo presentó al Poder Legislativo una solicitud para contratar un crédito por 5,612 millones de pesos.

Ayer, el secretario de Finanzas admitió que se trataría de un error las obras que aparecen duplicadas en el presupuesto ordinario y en los proyectos a financiarse con el crédito. Afirmó que los mil millones de pesos adicionales para municipios panistas fue una petición “mediática” del secretario de Gobierno Fernando Guzmán, y explicó que los proyectos que aparecen con un presupuesto de mil pesos en el Programa Operativo Anual de inversión 2011, son sólo la apertura de las partidas, para que posteriormente se puedan depositar en la misma recursos federales.

Mendoza López acudió al Congreso para hablar del gasto de 2011. Dijo que el incremento en el presupuesto se da por la llegada de recursos federales que no estaban previstos; sin embargo, aclaró que vienen etiquetados, por lo que no se pueden usar para otro concepto.

Algunos de estos rubros, explicó, son el Seguro Popular, que recibirá 1,315 millones de pesos; remanentes de proyectos federales por 803 millones de pesos; infraestructura del Ramo 23, 181 millones de pesos; infraestructura educativa, 169.7 millones de pesos; 174 millones para el Colegio de Bachilleres; 266 millones para seguridad en los municipios y 244.3 millones para digitalización de escuelas, entre otros.

De las obras que están duplicadas en el gasto ordinario y el de deuda (Público Milenio, 31 de mayo de 2011), el funcionario dijo primero que podría tratarse de etapas diferentes, pero cuando se le informó que el concepto y la etapa eran exactamente los mismos, precisó que podría ser un error.

En cuanto a la inversión para este año, el funcionario aseguró que está programada en 7,871 millones de pesos y no en 4,040 millones de pesos, como se señala en el documento que el Ejecutivo envió al Congreso del Estado el 23 de mayo pasado.

Del presupuesto

1. • 69,977 mdp hay programados para ejercerse en 2011.
2. • 65,840 mdp había señalado el Ejecutivo que se recibirían en 2011.
3. • 4,136.5 mdp hay de diferencia entre lo previsto por el Ejecutivo y lo que se calcula se recibirá.
4. • 66,849 mdp habían aprobado los diputados en el presupuesto que vetó el gobernador.
5. • 4,040 mdp para inversión en 2011, según el POA enviado por el Ejecutivo al Congreso.
6. • 7,871 mdp habría para inversión este año, según informó ayer el secretario de Finanzas.

Sonia Serrano Íñiguez

Antes de irse debe resolver muchos pendientes

Critican destape del gobernador

Antes de pedir licencia debe arreglar pendientes que tiene: José María Martínez.

Emilio González se destapó en un programa de un canal nacional. Foto: Humberto Muñiz

Guadalajara.- Antes de pedir licencia al gobierno del estado, Emilio González Márquez debe arreglar los pendientes que tiene y, sobre todo, restablecer las relaciones con el Poder Legislativo, afirmó José María Martínez Martínez, coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), el mismo al que pertenece el mandatario.

Tras el destape de las aspiraciones presidenciales de Emilio González, realizado el lunes por la noche en un canal nacional y el anuncio de que pedirá licencia en diciembre para contender por la candidatura de su partido, José María Martínez dijo que él no puede evaluar si realmente tiene posibilidades, ya que eso lo definen los panistas. Sólo señaló que si pide licencia para separarse del gobierno, es una buena oportunidad “para que pueda restablecer la comunicación con el Congreso del Estado, para que pueda caminar en lo que resta de su periodo, en beneficio de los jaliscienses”. De la candidatura, dijo que “es muy temprano para hablar de definiciones”.

El coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Marrufo Torres, dijo que Emilio González no debe dejar el cargo, porque no ha cumplido con las promesas que hizo a los jaliscienses.

Señaló que las aspiraciones del gobernador por la candidatura del PAN a la presidencia de la república no es “un tema nuevo”, pues desde principios de este año lo ha dicho de manera reiterada. Recordó que el mandatario dijo que se quedaría todo el periodo como gobernador, por lo que afirmó que “debe cumplir con los jaliscienses el periodo para el cual fue electo”.

Raúl Vargas, coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), consideró que Emilio González es un buen candidato pero un mal gobernante e indicó que si va a buscar la candidatura, ya debería separarse del cargo, para no distraerse de la responsabilidad que tiene con los jaliscienses.

El presidente estatal del PRI, Rafael González Pimienta calificó de “inmoral” que Emilio González se promueva como candidato a la presidencia utilizando como marco los Juegos Panamericanos. Además, sugirió que ya pida licencia “para que no esté con doble cachucha […] Yo creo que ya mejor se debería dedicar a ser candidato y dejar el gobierno”.

Sonia Serrano Íñiguez

Sobre la consulta VILLAS PANAMERICANAS

El Bajío se salva “si se cumple” con las leyes ambientales

Concluyeron los participantes que acudieron al foro convocado por el Congreso del Estado en que es fundamental que se aplique la ley y se someta al “negocio privado” de la Villa.

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO. Edición del 31 de mayo de 2011

La zona de El Bajío tiene posibilidad de conservar sus funciones ambientales, como uno de los sitios esenciales de recarga de la región, siempre que se logren mantener densidades bajas de construcción y que se respete su funcionamiento hidrológico, concluyeron ayer los ponentes que acudieron al foro convocado por el Congreso del Estado.

De este modo, se propone “que en el proyecto privado Villa Panamericana se cumpla con las leyes, reglamentos y ordenamientos urbanos y ecológicos vigentes, para lo cual, los desarrolladores deberán aportar las hectáreas faltantes al proyecto o demoler las edificaciones excedentes hasta cumplir con la normatividad vigente”.

Además, “excluir del proyecto el predio que se encuentra dentro del área natural protegida; que la construcción respete los cauces y cuerpos de agua propiedad de la nación; que se entreguen al ayuntamiento las áreas de cesión sin conflictos legales y la cantidad de hectáreas conforme al proyecto y ordenamientos vigentes, y que se implemente un sistema de monitoreo hidrológico, particularmente de los escurrimientos y de los mantos acuíferos en la zona El Bajío y en toda el área metropolitana de Guadalajara, para vigilar la calidad del agua”.

La superficie completa de esa planicie baja es de alrededor de 1,200 hectáreas (ha), de las que se han urbanizado poco más de 100 ha, lo que demuestra que se está a tiempo de controlar la zona, dijo el presidente del Parlamento de Colonias, Alejandro Cárdenas Ochoa. Por su parte, el ingeniero experto en aguas subterráneas, Arturo Gleason Espíndola consideró necesario dar a los elementos ambientales el mismo nivel de los económicos o sociales, así como evitar el doble discurso.

“Porque no se vale estar jugando con dos caretas, Zapotillo y sacando a la gente imponiendo su voluntad y por otro lado me hago, me hago mutis o me hago tonto y se hace lo que quiere con el territorio, y luego me desgarro las vestiduras diciendo que ya no hay agua del subterráneo”.

Los ponentes también acordaron “solicitar a las autoridades competentes, se inicien los procedimientos administrativos correspondientes por actos, hechos u omisiones, y en su caso, la imposición de sanciones a todos los servidores públicos que presumiblemente faltaron a alguna disposición legal. Las sanciones administrativas aplicables a los servidores públicos responsables de las autorizaciones indebidas son independientes de las responsabilidades que puedan suscitarse en el orden civil o penal por la comisión de los mismos hechos y no están excluidas de las sanciones por los daños o perjuicios causados a la Hacienda Pública, de acuerdo a las disposiciones de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios”.

PUBLICADO POR AGUSTÍN DEL CASTILLO

Demanda Gabriel Valencia López al legislativo

También incluye a presidentes del Congreso

Presentan demanda de juicio político contra coordinadores

Ciudadano los acusa de no actuar ante irregularidades de Legislatura pasada.

La demanda contra los coordinadores fue presentada por Gabriel Valencia. Foto: Marco A. Vargas

Porque no han actuado para investigar y sancionar las irregularidades que se presentaron durante la pasada Legislatura, Gabriel Valencia López presentó ayer al mediodía una demanda de juicio político en contra de los actuales coordinadores parlamentarios, del auditor superior, Alonso Godoy Pelayo, y de dos de los presidentes de la Mesa Directiva del Congreso del Estado.

La demanda fue presentada en la Oficialía de Partes del Congreso local contra los actuales líderes parlamentarios del partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Marrufo Torres; Partido Acción Nacional (PAN), José María Martínez Martínez; Partido de la Revolución Democrática (PRD), Raúl Vargas López, y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Enrique Aubry de Castro Palomino.

También va en contra de Enrique Aubry y Jesús Casillas Romero, quienes fueron presidentes de la Mesa Directiva del Congreso del Estado.

La demanda es parte de las acciones que ha emprendido Gabriel Valencia, ante la entrega de información incompleta de los recursos que recibieron los diputados de lo que se conocía como la partida 8000, durante 2007.

Gabriel Valencia López presentó una denuncia penal por los faltantes de información. El día de ayer explicó que al momento la actual Legislatura no ha entregado la información que le fue requerida por el Ministerio Público en la integración de la averiguación previa.

Se incluyó al auditor porque en la revisión de la cuenta pública de 2007 “no realiza las observaciones, incurriendo en responsabilidad, tal y como lo establece” el artículo 90 de la Ley de Fiscalización, “así como por no cuantificar el daño que sufrió el Congreso del Estado”.

Congreso debe revelar nómina
(Guadalajara / MR)

Consejeros del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (Itei) ordenaron al Congreso del Estado entregar toda la información sobre la nómina del Legislativo, que este poder negó a un ciudadano, aún cuando por ley debía estar publicada.

En sesión ordinaria celebrada ayer, el Consejo del Itei resolvió el recurso de revisión 299/2011, que se presentó ante la negativa del Congreso local a entregar copia simple de la nómina, actualizada al 5 de abril de 2011, incluidas las percepciones con fecha del 1 de febrero, cuando inició la actual Legislatura, y la cual fue negada bajo el supuesto de “inexistencia”, por lo que el ciudadano presentó el recurso de revisión, que el Instituto resolvió a su favor por tratarse de “información fundamental”, con base en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Jalisco.

El Consejo del ITEI otorgó diez hábiles a partir de que sea notificado, para que el Congreso del Estado de Jalisco entregue esta información como la ley lo establece.

El organismo resolvió otros catorce casos y admitió 25 recursos de revisión.

Guadalajara / Sonia Serrano Íñiguez

Ley Salvavidas a corrección

Agilizarán aprobación de candado que evitará que salga bajo fianza quien cause lesiones o muertes al conducir tomado

Diputados corrigen fallas de la “ley salvavidas”

Para evitar que evadan responsabilidad los conductores borrachos que se nieguen a la prueba de alcoholemia, se determinó que el examen pericial clínico médico tendrá la misma validez que ésta.

Prueba de alcoholemia. Quien la rechace será sometido a un examen pericial para determinar cuánto tomó. Foto: Tonatiuh Figueroa

Los diputados locales aprobaron ayer en comisiones la reforma para subsanar las fallas de la llamada “ley salvavidas”, para que quienes cometen un delito al conducir en estado de ebriedad un vehículo no eludan su responsabilidad.

Los cambios a la ley fueron aprobados por unanimidad y, a través de éstos, se determinó que el examen médico que se practica por parte del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), una vez que el conductor ebrio está detenido, tiene la misma validez que el de alcoholemia, para que no pueda obtener la libertad bajo fianza. Los resultados del examen podrán ser tomados como prueba en las investigaciones, tanto durante la averiguación previa como ante el juez.

En el texto, se señala que no obtendrá el beneficio de la libertad la persona que participó en un accidente de tránsito en el que hubo lesionados o muertos, y “que se niegue a someterse a las pruebas de alcohol en sangre” y se le haya acreditado a través del “examen pericial clínico médico, que conducía bajo los influjos de alcohol o bajo algún tipo de droga o estupefaciente y que esa circunstancia alteró la facultad para conducir”.

El cambio se registra después de que el 12 de marzo pasado, el joven Pablo Mora Dragicevic, quien manejaba en estado de ebriedad, chocó contra otro vehículo y provocó la muerte de una jovencita. Con el apoyo de los agentes de Vialidad, el conductor, quien es hijo de un empresario, se negó a que se le hiciera el examen de alcoholemia. Ante esta situación, unos días después pudo obtener la libertad bajo caución.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Jesús Casillas Romero dijo que espera que en la próxima sesión del pleno se apruebe la reforma con estrechamiento de términos, para que todo el proceso legislativo se desahogue en una sola sesión y pueda entrar en vigor lo más pronto posible.

La llamada “ley salvavidas” es un conjunto de reformas a diferentes ordenamientos locales, para elevar las sanciones a quienes conducen en estado de ebriedad. En el caso de los delitos como lesiones graves u homicidio, se eliminó la posibilidad de obtener la libertad bajo fianza.

En el Congreso todavía están pendientes dos cambios más, ante las lagunas que se detectaron en esta reforma. Uno de ellos se refiere a la posible sanción para los peritos de la Secretaría de Vialidad que propicien o ayuden a una persona en estado de ebriedad para que no se practique el examen de alcoholemia.

Otra iniciativa que se presentó es para que se considere un agravante que una persona que participa en un choque y provoca lesiones graves o la muerte a otra persona, abandone el lugar del accidente.

Jesús Casillas insistió en que lo más importante con estos ajustes es que quien comete un delito grave al conducir bajo los efectos del alcohol “no se sustraiga a la acción penal”.

Rechazan “veto” a ley antiobesidad

••• Los diputados locales rechazarán el “veto” del gobernador Emilio González Márquez a la llamada Ley Antiobesidad y mantendrán la propuesta para que el instituto que se encargará de las políticas en materia de nutrición sea un organismo público descentralizado.

Así lo informó ayer el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Jesús Casillas Romero, quien dijo que esperan que el dictamen tenga mayoría calificada en el pleno, con lo cual el gobernador estaría obligado a publicarlo en el periódico oficial El Estado de Jalisco.

Además, se acordó que el Instituto Jalisciense de la Nutrición llevará el nombre del diputado José Luis Ocampo de la Torre, quien murió el sábado pasado por un problema hepático y quien era presidente de la Comisión de Salud del Congreso del Estado.

En las observaciones que había hecho el gobernador, además de no esta de acuerdo con la estructura jurídica que se daría al Instituto de Nutrición, señalaba que se especificaban para éste funciones que ya cumplen otras dependencias, además de que en la reforma no se previó el “impacto presupuestario u orgánico administrativo”.

La creación del Instituto de Nutrición se establece en la Ley Estatal para la Prevención y Control de los Trastornos Alimenticios, la Obesidad y la Desnutrición, aprobada por el Congreso del Estado. El gobernador se negó a publicarla y envió un pliego de observaciones a los diputados

En el “veto” enviado por el mandatario, se señaló que “la obligación de dar aviso a este Poder Ejecutivo cuando se vayan a discutir los asuntos que se relacionen con su esfera de competencia, no sólo entraña la mera acción de enviar un comunicado que indique la fecha y lugar de sesión, así como el nombre del asunto a discutir, sino que debe adicionarse toda la información necesaria” para que tome parte en el debate.

Claves

La reforma

No alcanzará la libertad bajo fianza quien participe en un accidente de tránsito y provoque lesiones graves o la muerte a alguna persona, si se niega “a someterse a las pruebas de alcohol en la sangre, se le acredite conforme examen pericial clínico médico, que conducía bajo los influjos del alcohol o bajo algún tipo de droga o estupefaciente y que esta circunstancia alteró la facultad para conducir”.

Guadalajara • Sonia Serrano Íñiguez

Dobleteros…. H.Alvarez

Con datos de la web

Diputado denuncia a “dobleteros” del Congreso

• 2011-05-18•Ciudad y Región

Héctor Álvarez Contreras. Foto: Cortesía Congreso del Estado

De los empleados que fueron detectados como “dobleteros” en oficinas públicas, ocho laboran en el Congreso del Estado, denunció el diputado por el Partido Acción Nacional (PAN), Héctor Álvarez Contreras. Sin embargo, el legislador admitió que la información se basa en los datos que aparecen en la página web del Poder Legislativo, la cual no es actualizada desde el primer semestre del año pasado.

A través de un comunicado de prensa, la dirección de Comunicación Social del Poder Legislativo rechazó las anomalías e informó que la información que proporcionó el diputado es inexacta.

En conferencia de prensa, Álvarez Contreras dijo que ampliará la recepción de denuncias sobre anomalías en el servicio público, para casos como extorsiones de agentes de tránsito, por verificación vehicular o cualquier trámite en el municipio y el estado, plazas de trabajo, estacionómetros y policías.

Las denuncias se pueden hacer en la página del diputado, www.hectoralvarezcontreras.com y awww.denunciaaviadores.com, así como al teléfono 01-800-6272-272.

Ayer, el panista dio a conocer una lista de personas que laboran en dos dependencias públicas y que, por razones de horarios, no podrían cumplir con ambos empleos. De éstos, ocho corresponden a trabajadores del Congreso del Estado.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Administración del Congreso del Estado, Raúl Vargas, dijo que se trata de información inexacta, pues se basa en una nómina de hace más de un año. El diputado señaló desconocer por qué no se ha actualizado la página web del Congreso, aunque aseguró que pedirá que se haga de inmediato.

Incluso, uno de los trabajadores señalados en la lista entregó a este diario una copia de su solicitud de licencia sin goce de sueldo, mientras que otra empleada señaló que su función le permite laborar por la mañana en el Ayuntamiento de Guadalajara y por la tarde en el Congreso.

Guadalajara / Sonia Serrano Íñiguez

 

• 

 

 

Los jaloneos en el PAN JALISCO

Emilio González dijo que buscarán la intervención de la dirigencia del Partido Acción Nacional

El gobernador pedirá que investiguen a ex diputados

Se reunió con los ex gobernadores Francisco Ramírez y Alberto Cárdenas.

Emilio González (derecha) comió con los dos ex gobernadores. Foto: Humberto Muñiz

El gobernador Emilio González Márquez dijo que pedirá la intervención del presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, para que se investiguen las irregularidades que se registraron en la anterior Legislatura de Jalisco, en las que participaron algunos diputados panistas.

González Márquez se reunió ayer en una comida con los ex gobernadores panistas Alberto Cárdenas Jiménez y Francisco Ramírez Acuña. Posteriormente, en una conferencia de prensa, aseguraron que en sus administraciones el estado registro avances importantes en todos los ámbitos; dijeron ser los abanderados de la honestidad y rechazaron la responsabilidad en los casos de corrupción que han dado durante los gobiernos panistas; sentenciaron que no podrá ser candidato a alcalde de Guadalajara ningún panista que se haya visto involucrado en irregularidades y aseguraron que pretenden lanzar un mensaje de unidad.

Fue Emilio González quien comenzó a hablar de las anomalías en la LVIII Legislatura. El gobernador dijo que las irregularidades habían sido detectadas por la Auditoría Superior del Estado de Jalisco, y que “se tiene que ir a fondo” en las investigaciones, para lo cual informarían al presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, y pedirían que las autoridades “se metan a fondo”.

En realidad, González Márquez se refiere a las irregularidades detectadas por una auditoría externa a los ejercicios de 2007 a 2009 y parte de 2010, ya que las cuentas públicas del Congreso del Estado de 2007 y 2008, ya fueron aprobadas por la Auditoría Superior, sin que se presentaran cargos, mientras que la de 2009 todavía no ha sido revisada. Además, gracias a los documentos que surgieron de esa auditoría, se conocieron irregularidades en las que también se involucra al titular de la ASEJ, Alonso Godoy Pelayo, como es el pago de cinco millones de pesos a su suegro, Alfredo Vargas Padilla.

Las anomalías que encontró la empresa Russell Bedford y que este diario dio a conocer, rebasan los 426 millones de pesos. Entre éstas, destacan el crecimiento de la partida discrecional que se distribuían las fracciones parlamentarias; cobro de cheques por personas distintas a las que aparecen en los documentos; sobregiro en el gasto; reparto de 18 millones de pesos entre cuatro ex coordinadores parlamentarios, así como la entrega de 30 millones de pesos por parte de la ASEJ los diputados, entre otras.

A pregunta expresa, el ex gobernador Francisco Javier Ramírez Acuña dijo que también pedirán que se investiguen las irregularidades en el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado.

Guadalajara • Sonia Serrano Íñiguez

Reforma Electoral… Análisis

Se planea votar el dictamen el 12 de mayo

Diputados analizan la reforma electoral

Aunque admitió que no tiene sentido presentar una reforma electoral constitucional que no tiene consenso garantizado, la presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso del Estado, Ana Bertha Guzmán Alatorre, consideró que es “vergonzoso” que no se aprueben cambios en esta materia si no son elaborados desde los partidos políticos.

Aseguró que la fracción del Partido Acción Nacional (PAN) estuvo de acuerdo con el dictamen que se elaboró y que ayer se presentó al pleno para primera lectura, pero sorpresivamente en la sesión de las tres comisiones que les tocó revisarla, se manifestaron en contra.

La diputada dijo que recibió comentarios de que este tipo de reformas son elaboradas por los partidos y se entregan a los diputados para que les den trámite, lo que calificó como “vergonzoso”.

El dictamen que contiene los cambios a la Constitución en materia electoral, entre los que están la creación de la revocación de mandato, la reducción de los tiempos de campaña y del porcentaje mínimo de votación para que un partido político mantenga el registro, entró ayer al pleno del Congreso del Estado para primera lectura. Para garantizar que el proceso legislativo esté en tiempo, se aprobó la dispensa de la sesión intermedia que debe existir antes de que se someta a segunda lectura, por lo que se votará el próximo 12 de mayo.

Guzmán Alatorre aclaró que aún cuando se determinó acumular todas las iniciativas que planteaban reformar la Constitución, los diputados que las habían recibido para dictaminarlas podían presentar sus conclusiones, pero sólo algunos lo hicieron.

Señaló que en los acuerdos previos participaron algunos diputados del PAN, pero seguramente al hacer la evaluación como partido, “y esta es una presunción personal, decidieron votar en sentido negativo”. Indicó que incluso algunos de los acuerdos fueron propuestos por diputados panistas.

Consideró que el dictamen aún puede ser revisado por los partidos antes de la sesión del 12 de mayo y, cuando se le dé segunda lectura, proponer su modificación.

De las reformas por aprobar

• Se crea la figura de revocación de mandato y se establece la obligación para que esta Legislatura la reglamente.

• Se reduce de 3.5 a 2.5 por ciento el porcentaje mínimo de votación para mantener el registro como partido político.

• Se reduce de 60 a 30 días el periodo en el que se pueden llevar a cabo las campañas.

• Se desaparece la relación del sueldo de los consejeros electorales con el que corresponde a los magistrados.

• Todos los funcionarios de elección popular que busquen otro cargo público deberán pedir licencia para separarse de su puesto.

Guadalajara. Sonia Serrano Íñiguez

5 mil mdp…La Petición del Crédito

Exige revisar petición de 5 mil mdp del Ejecutivo

El PAN mantiene rechazo a crédito

2011-05-05•Ciudad y Región

Sesión del Congreso. Coordinación del PAN pide replantear el empréstito. Foto: Mónica Hernández

El Partido Acción Nacional (PAN) mantuvo su rechazo al crédito solicitado por el gobernador Emilio González Márquez, mientras no se haga una revisión a la distribución de los recursos, aseguró el coordinador de los diputados locales panistas, José María Martínez Martínez.

Por su parte, el líder parlamentario del PRD, Raúl Vargas, difirió de la opinión que emitió el presidente de ese instituto político, Antonio Magallanes, a favor de la deuda. El diputado perredista indicó que si el gobernador Emilio González no informa antes en qué se gasta el presupuesto de 2011 y elimina aquellos rubros que no están etiquetados, no tendrá su respaldo.

Entrevistado ayer, José María Martínez reiteró que el PAN no pidió una ampliación al crédito, sino “que se replantee. Es claro que de los cinco mil millones de pesos, más de 50 por ciento está dirigido a los municipios del PRI. A Guadalajara, por ejemplo, les dan 50 millones de pesos para imagen urbana y ellos hablan de proyectos que potencian el empleo, la inversión privada, la economía de un estado, la educación”.

Para el legislador, “están jugando a un discurso que no es lo que refleja el crédito”, por lo que su bancada mantendrá su postura “en contra, si no se replantea y buscamos juntos que sea dirigido a todo el estado en proyectos estratégicos, que abonen al desarrollo educativo de los jaliscienses, abonen a la inversión privada, al fomento económico, a incentivar el empleo directo y también, por supuesto, a que la infraestructura pública sea de Primer Mundo”.

Aseguró que en una reunión con el gobernador ya le pidieron que si no puede replantear el crédito, es mejor que lo retire, lo que no ha sucedido.

Emilio González pidió al Congreso del Estado autorización para contratar un crédito por cinco mil millones de pesos para diversos proyectos. Posteriormente, presentó una petición de ampliación por 612 millones, para la Universidad de Guadalajara. Ante la inconformidad del PAN, por favorecer a municipios priistas, el secretario de Gobierno, Fernando Guzmán, dijo que pedirían una ampliación más de mil millones de pesos.

Proponen restringir deuda

Ante el crecimiento de la deuda en el estado durante la actual Administración que encabeza Emilio González Márquez, la diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rocío Corona Nakamura, propuso reformar la ley de la materia.

En la iniciativa plantea restringir las posibilidades de endeudamiento acumulado histórico al equivalente a 30 por ciento del presupuesto anual de ingresos y que el pago del servicio de deuda no pueda ser superior a 2.5 por ciento del presupuesto anual de egresos.

Además, propone crear un comité estatal de deuda, que se integrará por representantes del sector público y privado.

Por cada uno de los proyectos a financiar con deuda, la diputada priista plantea que sea obligatorio entregar el proyecto ejecutivo; el costo beneficio de la obra y su necesidad; las acciones para mantener el equilibrio financiero; la precisión de las partidas presupuestales o recursos de donde se cubrirán las obligaciones que se contraigan; un dictamen financiero que determine la capacidad de pago de la entidad, y la información de las instituciones bancarias que fueron consultadas y cuál ofreció las condiciones más favorables.

Guadalajara. Sonia Serrano Íñiguez

Ciudad y región… Alonso Godoy

Jurídico del Congreso exonera al auditor en cobro por 9.8 mdp

La investigación del Legislativo estatal determinó que no fueron ilegales los pagos extra a su sueldo que recibió Alonso Godoy Pelayo.

Guadalajara.- El director Jurídico del Congreso del Estado, Antonio Rocha Santos, exoneró al auditor superior Alonso Godoy Pelayo, al resolver en la investigación que llevó a cabo que sí se justifica legalmente el pago que se le hizo de 9.8 millones de pesos adicionales a su salario, los cuales le fueron entregados por la anterior Legislatura entre 2007 y 2009.

En la resolución, de la cual este diario tiene una copia, no se menciona la cantidad que recibió el auditor superior ni los cinco millones de pesos que le fueron entregados a su suegro, Alfredo Vargas Padilla. Simplemente, se señala que los recursos que se entregaron al funcionario “sí fueron procedentes y por tanto legales, pues por la naturaleza de las mismas, se encuentran fundadas en el acuerdo interno de la Comisión de Administración de fecha 2 de julio de 2008”.

Ese acuerdo fue elaborado por la Comisión de Administración de la LVII Legislatura (2004-2007) el 14 de diciembre de 2006, pero no entró en vigor. Luego, la Legislatura LVIII lo retomó a través de la misma Comisión de Administración y emitió un acuerdo interno el 2 de julio de 2008; es decir, no pasó por el pleno.

En el texto del acuerdo se señala que tras revisar la situación laboral de algunos empleados, “se encontró que por circunstancias desconocidas no se le ha cubierto a algunos de ellos prestaciones que por ley corresponden”, entre las que están un mes de salario completo adicional durante el mes de diciembre de cada año; prima vacacional, bono de productividad, compensación de hasta un tanto de salario bruto mensual, vacaciones y quinquenios, entre otras.

Este fue el mismo argumento que el auditor superior expuso en la comparecencia que tuvo el 4 de febrero pasado ante la Comisión de Vigilancia. Según el funcionario, para él no aplicaba el acuerdo aprobado por el pleno de la LVII Legislatura, sobre la prohibición en el pago de bonos y compensaciones para diputados y funcionarios de los dos primeros niveles del Congreso del Estado, pero sí el de la Comisión de Administración.

Rocha Santos señala en su revisión jurídica que la llamada reforma antibonos no puede aplicarse retroactivamente al auditor. Esto, porque fue publicada el 26 de agosto de 2004, mientras que el auditor superior asumió el cargo el primero de ese mismo mes, ya que fue nombrado el 31 de julio de 2004.

En el texto entregado por el funcionario, el cual le llevó cerca de dos meses elaborar, prácticamente se transcribieron los argumentos del auditor superior en la comparecencia del 4 de febrero y no se aportan elementos nuevos. En esa reunión con Godoy Pelayo, los diputados pidieron al funcionario que mostrara un desglose de los pagos y conceptos que le fueron entregados, pero se negó a hacerlo.

Lo anterior, llevó a que en el dictamen que elaboró la Comisión de Vigilancia se señalara que las respuestas del auditor superior “no dejan satisfechos los cuestionamientos vertidos por los diputados y, por lo tanto, se considera que dicho funcionario no aclaró ni justificó las percepciones adicionales a sus ingresos ordinarios”.

Los argumentos

La reforma “antibonos” no aplica retroactivamente, ya que fue publicada el 26 de agosto de 2004 y el auditor superior asumió el cargo el 1 de agosto de 2004. Para ello, se retoma el acuerdo interno de la Comisión de Administración, del 2 de julio de 2008, que señala que deben pagarse a los directores nombrados antes de la reforma, los bonos y compensaciones que no han recibido.

Corresponden el pago de vacaciones, porque no las había disfrutado y, al vencerse su encargo el 31 de diciembre de 2009, ya no podía tomarlas; esto, porque cambió de patrón, al concederse la autonomía del Congreso del Estado a la Auditoría Superior del Estado de Jalisco.

Como trabajador del Congreso del Estado, no sólo le correspondían las prestaciones que marca la ley, sino también lo establecido en el Reglamento de las Condiciones Generales de Trabajo, entre las que están los bonos y compensaciones.

Recriminaciones

 José María Martínez M.

Coordinador diputados PAN

“El PAN ya tiene muy clara su posición y nunca hemos esperado las conclusiones del Jurídico. Estamos muy claros que lo que ocurrió con el auditor superior es completamente ilegal y jamás debió haber obtenido este recurso adicional a su sueldo, y le hemos pedido que incluso lo regrese”.

Raúl Vargas López

Coordinador diputados PRD

“[El acuerdo de la Comisión de Administración] respalda el pago jurídicamente, pero siento que es un pago excesivo, más allá de que esté respaldado jurídicamente y sea objeto de un acuerdo colegiado […] Debiera tener la claridad de cómo se arribó a esa cifra, a partir de qué variables económicas se llegó a esa cantidad y eso es lo que no ha sido posible”.

Roberto Marrufo

Coordinador diputados PRI

“Hay un documento que me hizo llegar [el director del Jurídico] a mí como presidente de la Junta de Coordinación Política; no tuve la oportunidad de ponerlo a consideración, en la próxima reunión lo haré y estaremos en condiciones de informar a ustedes y al pleno”.

Sonia Serrano Íñiguez