Archive for 30 noviembre 2010

h1

El Comentario de Jaime Barrera

noviembre 30, 2010

Legislatura 59: O se salva o se pudre

RADAR

Jaime Barrera Rodríguez

2010-11-26•Al Frente

En esa disyuntiva se encuentran los 39 diputados y diputadas locales que integran la 59 Legislatura.

En ese punto los ha puesto la auditoría que por instrucciones de la junta de coordinación política -que integran el priista Roberto Marrufo, el panista José María Martínez, el perredista Raúl Vargas, y Enrique Aubry, del Partido Verde-, se encargó a la empresa Russell-Beldorf para revisar los gastos de 2007, 2008 y 2009 de la pasada legislatura. La ya famosa 58, la de Jorge Salinas Osornio, de la entonces fracción mayoritaria del PAN; Juan Carlos Castellanos, del PRI; Samuel Romero Valle, del PRD; Oscar Díaz Medina, del PANAL; Alfredo Zárate Mendoza, del PT; y Luis Manuel Vélez Fregoso, del PVEM.

Pero también la del entonces presidente de la Comisión de Administración, el priista Jorge Arana, y la del entonces Secretario General, el panista Alfredo Argüelles.

La auditoría por la que se pagó más de millón y medio de pesos se terminó hace más de dos meses. Por instrucciones de los coordinadores parlamentarios, al que le tocó darle seguimiento fue a Carlos Corona, el ex secretario del Congreso, quien fue el primero en pagar el precio de remover la cloaca de la pasada administración en el Congreso. La filtración de la factura que reveló la compra de contado de dos lujosos autos que detonó su salida el 23 de septiembre, fue un claro golpe por la información aportada a los auditores.

Si se contrasta eso, con lo que se sabe hoy de que las irregularidades detectadas por la auditoría ascenderían a más de 250 millones de pesos, según revelaron varios legisladores a la reportera de Público-Milenio, Sonia Serrano, los excesos del ex secretario palidecen.

Más aún cuando entre los hallazgos que se han comentado extraoficialmente, está la transferencia en 2009 de 30 millones de pesos de la Auditoría Superior del Estado, a una cuenta del Banco IXE de la que nadie supo su destino, y que sospechosamente se reintegró del presupuesto de 2010, dejando un enorme boquete a la actual Legislatura que inició al mes siguiente. Es decir, hasta la instancia encargada de vigilar el buen manejo de los recursos del Congreso y del erario público en general, le entró a los enjuagues financieros de la pasada Legislatura. Algo convincente tendrá que salir a decir el auditor Alonso Godoy, a quien deja muy mal parado esta transacción.

Por eso la auditoría los tiene nerviosos. Está ya en los cajones de las dirigencias partidistas y se ha discutido entre los diputados. Unos exigen que se haga pública ya, otros piden que se dé carpetazo al asunto, porque lo encontrado ensucia a todos los partidos. Apuestan a aguantar a que lleguen las fiestas decembrinas y que el asunto se enfríe.

Pero la auditoría ya concluida, es propiedad pública, es un documento que la Ley de Transparencia obliga a mostrar.

Los diputados por ello mejor deberían aprovechar la oportunidad y anotarse el punto. Romper con la impunidad. No pudrirse.

jaime.barrera@milenio.com

Anuncios
h1

Para que cobrar si podemos pedir prestado

noviembre 30, 2010

Los diputados analizan endeudamiento millonario

El crédito debe ser autorizado por el pleno del Legislativo (Roberto Marrufo, a la izquierda, dialoga con Raúl Vargas). ARCHIVO

  • Posponen sesión para discutir la contratación del empréstito

Ante la falta de apoyo del Ejecutivo, argumentan que el recurso es para pagar sueldos y aguinaldo en diciembre

GUADALAJARA, JALISCO (30/NOV/2010).- El presidente de la Comisión de Administración, Raúl Vargas López, y el titular de la Secretaría General del Congreso del Estado, Manuel Correa Ceseña, analizan las propuestas de tres bancos que ofrezcan las mejores tasas de interés para contratar un crédito por 110 millones de pesos, con la finalidad de hacer frente al pago de sueldos y aguinaldos en lo que resta del año. 

Raúl Vargas López dio a conocer que, en la orden del día de la Comisión de Administración, se tenía previsto el análisis y la discusión del banco con el que se podría contratar el empréstito, pero la sesión se pospuso. Las opciones que analizan los diputados son los bancos Bansi, Multiva y el grupo financiero Mifel.

El perredista reconoció que la última palabra la tendrá el pleno del Congreso. Explicó que resta por definir cuál será la figura jurídica bajo la que se contratará este crédito y quién firmaría como responsable del mismo, como aval. Advirtió que se colocarían los propios recursos del Poder Legislativo.

“Hemos hecho una solicitud, pero es el pleno el que debe conocer esta pretensión; es el único facultado para aprobar este crédito. Hemos iniciado los trámites convencidos de que es fundamental atender esta responsabilidad: los recursos del Congreso no alcanzan para las obligaciones de fin de año”.

Apuntó que esta medida se toma tras la nula respuesta del Poder Ejecutivo, a quien le solicitaron recursos extraordinarios por 250 millones de pesos para hacer frente a los pagos de nómina, aguinaldos, proveedores y Pensiones del Estado.
Añadió que también se pretende un esquema de factoraje con bancos, “que no es un préstamo propiamente”, pero le permitiría al Congreso obtener 60 millones de pesos para el pago a proveedores.

Para saber

El factoraje es la adquisición de créditos provenientes de ventas de bienes muebles, de prestación de servicios o de realización de obras otorgando anticipos sobre éstos (asumiendo o no sus riesgos). Por medio del contrato de factoraje se cede una factura u otro documento de crédito a una empresa a cambio de un anticipo financiero total o parcial. La empresa de factoraje deduce del importe del crédito comprado la comisión o interés y otros gastos.

h1

Política entre el Congreso y el STJE

noviembre 29, 2010

h1

Tenacatita en la Agenda Federal

noviembre 22, 2010

h1

Poder vs. poder… Acotamientos

noviembre 20, 2010

h1

Noviembre de Mellado

noviembre 20, 2010

h1

20% alza a Formas Valoradas…

noviembre 20, 2010

El ajuste es sólo una actualización acumulada respecto a 2008, indica Raúl Vargas

Aprueban alza de 20% a formas valoradas

La intención es que el tabulador se incluya en la Ley de Ingreso del próximo año. 

  • Enviar Nota Imprimir 2010-11-12•Ciudad y Región

Ahora sí los diputados locales aprobaron una tabla para actualizar el costo de las formas valoradas con un incremento de 20 por ciento, con relación a los últimos precios que se habían manejado en la Ley de Ingresos de 2008. La intención es que el tabulador sea incluido en la legislación del próximo año.

De acuerdo a lo informado por el presidente de la Comisión de Administración del Congreso local, el perredista Raúl Vargas López, el incremento se da simplemente como una actualización acumulada por los últimos tres años.

La iniciativa llegó ayer al pleno del Congreso del Estado como punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política, instancia en la que participan los cuatro líderes parlamentarios.

En el documento se establece que las formas valoradas “son los comprobantes impresos del pago de un derecho o servicios que hacen los contribuyentes a los sujetos obligados”. Se agrega que los precios que se han manejado son los que se establecieron desde 2008 “y además, ante la falta de dicha actualización, se ha inhibido desde el Ejecutivo la adquisición al Congreso del Estado de estos documentos por parte” de los entes públicos.

La venta de las formas valoradas es el ingreso propio más importante del Congreso del Estado. La anterior Legislatura recibió por ese concepto alrededor de 200 millones de pesos durante los tres años. Sin embargo, durante 2010 los diputados tuvieron dificultades para la venta de los documentos, porque el Ejecutivo confirmó que no los adquiriría, por no estar previstos en la Ley de Ingresos de los últimos dos años, además de informar a los ayuntamientos que los consultaban, que no estaban obligados a comprarlos.

Esa situación motivó que el Congreso del Estado presentara una denuncia penal contra funcionarios de la Secretaría de Finanzas.

Los costos de las formas valoradas de 2009 fueron “vetados” por el gobernador Emilio González Márquez, por lo que ese año se tuvieron que aplicar las tarifas de 2008. Este año, los diputados ni siquiera presentaron propuesta de tarifas.

Guadalajara. Sonia Serrano Íñiguez