Archive for 26 noviembre 2011

h1

Alonso Godoy Pelayo

noviembre 26, 2011

La designación de Alonso Godoy como titular de la ASEJ debe quedar sin efecto Tribunal considera que debe nombrarse un auditor imparcial

En los argumentos que toma en cuenta, está la importancia de que la persona que ocupe el cargo revisará las cuentas públicas.
  • Enviar Nota   Imprimir 2011-11-26•Ciudad y Región
Alonso Godoy Pelayo (centro) debió presentar exámenes ante instituciones educativas fuera de Jalisco.

Alonso Godoy Pelayo (centro) debió presentar exámenes ante instituciones educativas fuera de Jalisco. Foto: Marco A. Vargas

Uno de los argumentos en los que se basa la resolución del tribunal federal que ordenó la reposición del procedimiento para nombrar al auditor superior del estado de Jalisco, es que debe nombrarse a un funcionario que sea imparcial, ya que será el responsable de revisar el buen uso de los recursos públicos. Lo anterior se desprende de la sentencia que se dictó el 17 de noviembre pasado, de la cual MILENIO JALISCO tiene una copia.

En el texto, se confirma que el tribunal colegiado federal ordenó que se reponga el procedimiento, pero con las mismas bases, a partir de la evaluación de los aspirantes que quedaron registrados tras la convocatoria emitida por el Congreso del Estado. También, que el nombramiento de Alonso Godoy Pelayo debe quedar sin efecto.

Se espera que la resolución sea notificada el próximo lunes al Poder Legislativo. En esta, se consigna que el amparo fue concedido a Héctor Alberto Romero Fierro, con el voto por unanimidad de los magistrados Juan Manuel Rochín Guevara, Jorge Humberto Benítez Pimienta y José de Jesús López Arias, integrantes del Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Región, con residencia en Guadalajara.

En las conclusiones de la sentencia, se refiere que la Comisión de Vigilancia, que evaluó a los candidatos a auditor superior en 2009, no tenía facultades para modificar la convocatoria, ya que las bases de la misma habían sido emitidas por el pleno. De esta forma, sólo la asamblea de legisladores podía hacer cambios.

En la convocatoria que había emitido el pleno, según lo expuesto en el cuerpo de la sentencia, se señalaba que la evaluación a los candidatos debían realizarla “instituciones académicas y de educación superior, de prestigio nacional e incluso internacional, no radicadas en el estado de Jalisco”.

En lugar de cumplir con ese paso, la Comisión de Vigilancia (antes de Inspección), realizó directamente la evaluación. Los resultados no fueron informados y sólo se dio a conocer que el único que había aprobado el examen era Alonso Godoy Pelayo.

La importancia de esa evaluación por una institución ajena al Congreso del Estado, según los argumentos que tomó en cuenta el tribunal federal, son que “se trata de elegir a un funcionario que debe guardar completa imparcialidad, ya que entre sus funciones se encuentra la de revisar las cuentas públicas de los entes de gobierno de nivel estatal”. Ante ello, se agrega, es necesario proteger a los ciudadanos “a través de las diversas corrientes políticas representadas” en el Poder Legislativo.

En el texto se confirman los alcances de la sentencia que este diario había dado a conocer, en el sentido de que debe reponerse “el procedimiento llevado a cabo para la elección de auditor superior” y también para que los diputados hagan las gestiones necesarias para que los candidatos que participaron puedan ser sometidos a un examen de oposición en los términos que señalaba la convocatoria. Además, expone que debe dejarse sin efectos jurídicos el nombramiento de Alonso Godoy, ya que es producto de un “procedimiento viciado”.

Claves
Nuevo nombramiento

Deberá concederse el amparo a efecto de que el Congreso del Estado de Jalisco reponga el procedimiento llevado a cabo para la elección del auditor superior, en la convocatoria del 15 de julio de 2008.

• (El Congreso deberá realizar) las gestiones necesarias a efecto de que el examen por oposición se lleve a cabo en los términos ahí señalados y, en caso de que resuelvan llevarlo a cabo en los términos (señalados en la convocatoria).

• En caso de que resuelvan llevarlo a cabo (el examen) con alguna variación o modificación a las bases del procedimiento se dé cuenta al pleno del Congreso del Estado, a efecto de que sea éste el que emita los acuerdos correspondientes, con anuencia de todas las corrientes políticas ahí representadas.

• En caso de que se haya hecho algún nombramiento a favor de algún candidato con base en este procedimiento viciado, deberá éste quedar sin efectos jurídicos por lo antes señalado.

Guadalajara. Sonia Serrano Íñiguez

Enviar páginaVersión para impresiónDeliciousDiggFacebookGoogleTwitterMeneame
Anuncios
h1

Arana y Villanueva

noviembre 25, 2011

Arana y Villanueva, responsables de presuntas anomalías en cuentas

Congreso local | ASEJ | Irregularidades

El ex diputado del PRI, Jorge Arana, integrante de la Comisión de Administración en la pasada Legislatura.
    • Confirman cargos a cuenta pública 2009

Los ex diputados del PRI figuran como los señalados en las observaciones a las finanzas, que la ASEJ envió al Legislativo

GUADALAJARA, JALISCO (25/NOV/2011).- El presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, Salvador Barajas del Toro, confirmó las presuntas irregularidades en los manejos administrativos de la cuenta pública 2009 del Congreso local, en las que aparecen los ex diputados priistas Jorge Arana Arana y Jorge Alberto Villanueva, como principales responsables, en ese entonces de la Comisión de Administración.

Barajas del Toro refirió que la Unidad de Vigilancia recibió el legajo de observaciones que serán analizadas por este órgano auxiliar antes de ser remitidas para su votación en la Comisión de Vigilancia.

Como responsables de las presuntas anomalías, se señalan a los entonces integrantes de la Comisión de Administración que en un primer periodo estuvo presidida por el Arana Arana, y en un segundo, por Villanueva.

Las observaciones están divididas en tres periodos y se señalan como responsables a los diputados del PAN, Norma Angélica Aguirre Varela, del PT, Alfredo Zárate, del PRD, Samuel Romero Valle, del Verde, Luis Manuel Vélez Fragoso del Panal, Lorenzo Moccia y del PRI, Jorge Arana.

El segundo periodo señala a los mismos legisladores, sólo cambia el nombre de Jorge Arana por el de Jorge Alberto Villanueva, en el tercer periodo.

El presidente del Congreso local reconoció que los ex legisladores tienen la posibilidad —al igual que otros ex funcionarios públicos lo han hecho— de solicitar una suspensión ante el Tribunal de lo Administrativo, aunque aclaró que hasta el momento no tiene conocimiento que alguno de los legisladores lo hayan hecho.

Por ley, el Congreso local tiene un año para aprobar o desechar las cuentas públicas que envíe la Auditoría Superior del Estado, aunque consideró: “Por lo avanzado del análisis de las cuentas públicas de 2009, podríamos entrar a la discusión antes de ese plazo”.

De aprobarse estos cargos por los diputados, los propios legisladores deberían exigir a los ex integrantes de la comisión de Administración que reintegren estos recursos a las arcas del Legislativo.

Algunos de los cargos que subsisten en la revisión de la ASEJ está la falta de comprobación de pago de honorarios por 22 millones, falta de comprobantes de sueldos por 32 millones de pesos, falta de comprobantes para asesorías por ocho millones de pesos y falta de pólizas por 10 millones de pesos, por mencionar algunos de los cargos que permanecen.

ALGUNAS OBSERVACIONES
Faltan comprobantes de:

  • Pago de honorarios, 22 millones 763 mil pesos.
  • Pago de sueldos, 32 millones 102 mil pesos.
  • Pagos de consultoría, 8 millones 874 mil pesos.
  • Informes trimestrales de aplicación de gasto, 8 millones 36 mil pesos.
  • Pólizas de Egresos por 375 mil 998 pesos.
  • Informes trimestrales de la aplicación de 10 millones 768 mil pesos.
  • Compra de artículos de limpieza, 437 mil 241 pesos.
  • Alimentos, 46 mil 568 pesos.
h1

Multas con fuero

noviembre 22, 2011

Adeuda Congreso por infracciones de autos a subastar. Podrían no pagarse, pues estaban a cargo de los diputados y no tienen responsabilidad

Jessica Pilar Pérez

(22 noviembre 2011).- El Congreso del Estado subastará 44 vehículos, de los cuales, 15 tienen multas viales y recargos; sin embargo, ninguna será liquidada por sus choferes, sobre todo las que estaban a cargo de las fracciones parlamentarias.

El monto por las infracciones de los 15 automotores asciende a 7 mil 658 pesos, según un reporte en poder de MURAL con fecha del 25 de octubre del 2011.

De dichas unidades, nueve son de vehículos asignados a diputados o personal de las fracciones parlamentarias del PRI, PAN y PVEM, y tienen pagos pendientes por 4 mil 133 pesos en total.

Los recargos originados por estos vehículos, como los usaron las áreas administrativas y personal de los diputados, no serán cobrados a los responsables de la unidad, sino pagados con los ingresos por su venta.

El PAN es el que adeuda más, pues asciende a 2 mil 351 pesos, seguido por el PRI con mil 549 pesos y el PVEM con 233 pesos.

Tras cotejar el reporte del parque vehicular entregado por cada grupo parlamentario y la lista de autos a vender, se determina que los vehículos que tenía para su uso el PRD no tienen deuda.

Entre las multas hay seis fotoinfracciones por rebasar el límite de velocidad, así como estacionarse en lugares prohibidos o no pagar estacionómetros.

La Comisión de Administración del Congreso todavía estudia los términos de la convocatoria para subastar este lote de automóviles, en el cual hay camionetas y vehículos compactos, y que proyectan obtener 2 millones 993 mil 700 pesos.

En la última sesión realizada el 13 de octubre, el diputado del PAN, Isaías Cortés, pidió conocer a cuánto ascendían las multas y recargos de las unidades, para poder determinar la ganancia real.

El titular de la Comisión, el perredista Raúl Vargas, le respondió que la información no la tenían a la mano, pero que se pagaría con lo obtenido con la venta.

La sesión de esta Comisión se suspendió por las dudas que tenía Cortés sobre la convocatoria, y aún no se libera este tema.

El Congreso vive actualmente una crisis financiera, ya que sus recursos para este año ascendieron a 536.1 millones de pesos -la misma cantidad que en el 2010, ya que el Gobernador vetó el presupuesto del 2011-, y ya están agotados, al grado que tuvieron un paro laboral de cuatro días de sus empleados sindicalizados, por pagar con retraso la primera quincena de noviembre y que todavía deben a mil empleados de confianza y supernumerarios.

La Comisión de Administración pidió al Ejecutivo estatal una ampliación presupuestal por 200 millones de pesos o un adelanto del ejercicio fiscal del 2012, para poder concluir sin problemas financieros este año, pero han recibido una respuesta negativa.

Supuestamente la subasta urgía para poder contar con ingresos extras y bajar la carga financiera, sin embargo, esta venta se había aprobado desde enero de este año como parte del plan de austeridad y nunca se ejecutó.

Entre los vehículos a subastar están tres Jeep Commander 2008 que se adquirieron en la pasada Legislatura para las coordinaciones parlamentarias, secretaria general y el presidente de la Mesa Directiva.

También hay nueve Tsuru, siete Platina, siete Volkswagen, cuatro camionetas Durango, cinco Chevy, dos camionetas Suburban, tres camionetas X Trail, dos Neón, una camioneta Pathfinder y un Ford.

Pásele y ofrezca

El Congreso del Estado subastará un total de 44 vehículos, de los cuales, 15 tienen multas y recargos.

  •  ·Esta Jeep Commander 2008 tiene un precio de 217 mil pesos.
  • ·También se ofrece esta Durango 2006 en 131 mil 400 pesos.
  • ·Por esta unidad Durango 2008 piden, al menos, 179 mil 500 pesos.
  • ·Igualmente, otra Durango modelo 2006, pero gris mineral, cuesta 131 mil 400 pesos. Todos estos estaban a cargo de diputados.

‘SUERTUDOTES’ 

  1. Se pretende que los adeudos por infracciones sean saldados con lo que se obtenga de la subasta.
  2. 44 vehículos a subastar.
  3. 15 tienen multas y recargos.
  4. $2’993,700 es la cantidad base para la subasta que pretende obtener el Congreso.
  5. $7,658 es la deuda por multas y recargos que deben las fracciones legislativas.
h1

Es ‘ilustre corrupto’

noviembre 21, 2011

Instalan otro ‘monumento’ en la Rotonda. Colocan además huevos con la cara de los diputados locales de Jalisco

Melina Gil

(21 noviembre 2011).- Aunque resulta más incómodo que esclarecido, otro hijo de Jalisco se unió a la Rotonda de los Jaliscienses Ilustres.

Entre las efigies de Valentín Gómez Farías y Pedro Moreno, organizaciones y ciudadanos apartaron un espacio para una base con el nombre de Alonso Godoy, “Auditor” “Superior”, subrayando con comillas la evidencia de la ironía.

Cubierta con pelaje de papel maché y un diente de oro, una rata gigante se adueñó del pedestal. La misma rata que semanas atrás se encargó de inaugurar el “Carril Exclusivo de la Corrupción”, sobre Avenida Niños Héroes ayer quedó en el espacio destinado a los “Hijos esclarecidos de Jalisco”.

“En este espacio recordamos a quienes han hecho historia, a quienes han hecho grandes cosas para Jalisco.

“La intención de reunirnos hoy (ayer), es porque sabemos que la gente que está aquí representada en estas figuras también está haciendo historia. Pero una historia de vergüenza y de agravios”, explicó Héctor Castañón, a nombre de los manifestantes.

“El Auditor Superior ha traicionado el encargo que le confiamos de cuidar los recursos públicos y es por ello el memorial que hoy erigimos en su nombre, sabemos que él no es el único culpable y sabemos que representa a todo un sistema”.

Desde hace casi un año, el Auditor Superior del Estado, Alonso Godoy, ha sido señalado por recibir irregularmente 9.8 millones de pesos, sin consecuencias hasta el momento; actualmente sólo existe un proceso que invalidaría su puesto pero por ser ilegal la convocatoria en que se eligió.

En la misma Rotonda, escoltando a la rata y haciendo una analogía con la productividad del Poder Legislativo, los ciudadanos colocaron unos huevos enormes -también de papel maché-.

En cada una de las formas ovoides, se apreciaban los rostros de los diputados Alfredo Argüelles, Roberto Marrufo, Raúl Vargas, Enrique Aubry, entre algunos de los 21 legisladores más destacados en cuanto a su bajo rendimiento. Cada imagen era acompañada de numeralia de escasas iniciativas presentadas y altas remuneraciones, así como sus pretensiones electorales para el 2012.

“Cada uno de ellos desperdicia la oportunidad que les da la historia para construir grandes cosas para Jalisco, cada uno de ellos representa la desvergüenza de ganar un sueldo muy alto”, dijo Castañón.

“Las figuras que ponemos ante ustedes están buscando hoy ser elegidos, ser electos en la nueva contienda electoral. Queremos que no olviden sus rostros, que no olviden sus actos porque van a venir a pedir su voto, alguno de ellos con recursos públicos están pagando sus campañas por adelantado”.

Así, con los monumentos temporales, los ciudadanos dieron el banderazo a una campaña para informar a los otros ciudadanos quiénes son y qué expediente tienen los aspirantes al 2012.

“Queremos estar muy alertas en el periodo electoral, número uno, que los candidatos que seleccionen sean dignos representantes de una contienda, y número dos, que no se cuele ninguno de los que ya llevan un largo historia de agravios, es lo que estamos inaugurando con esto”, señaló Castañón.

“Estaremos difundiendo a través de redes sociales el historial más completo de cada uno de los diputados”.

h1

19 de Noviembre… Milenio Jalisco

noviembre 19, 2011

Aunque Alonso Godoy puede participar en proceso, no podrá ser elegidoAcatarán resolución para nombrar auditorEl presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado dijo que están a la espera de la notificación de tribunal colegiado.

Enviar Nota  Imprimir  2011-11-19•Ciudad y Región
Alonso Godoy recibió 9.8 mdp adicionales a su salario.

Alonso Godoy recibió 9.8 mdp adicionales a su salario. Foto: Marco A. Vargas

El Congreso del Estado acatará la resolución que emitió un tribunal colegiado, a través de la cual se ordena reponer el procedimiento en el que fue nombrado el auditor superior Alonso Godoy Pelayo, aseguró el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Salvador Barajas del Toro.

Sobre este tema, el presidente del Partido Acción Nacional, Miguel Ángel Monraz Ibarra, lamentó que un tribunal haya tenido que hacer el trabajo que los diputados no se atrevieron, y dijo que aún cuando Alonso Godoy tendría derecho a participar en la reposición del proceso, no puede ser nombrado nuevamente.

Salvador Barajas, quien además es presidente de la Comisión de Vigilancia, señaló que aún no conocían con exactitud el alcance de la resolución, pero confirmó que ya no admite recurso de impugnación, por lo que en cuanto sean notificados, darán cumplimiento.

MILENIO JALISCO dio a conocer ayer que un tribunal federal ordenó al Congreso del Estado reponer el procedimiento a través del cual fue nombrado como auditor Alonso Godoy Pelayo en 2009, al determinar que no se cumplieron los requisitos de la convocatoria.

Barajas del Toro dijo que la notificación es recibida por el Poder Legislativo y se hace del conocimiento del pleno que, posteriormente, la turna a la Comisión de Vigilancia. Se espera que el Congreso sesione el miércoles de la próxima semana.

El presidente de la Mesa Directiva afirmó que de los términos de la resolución dependerá el procedimiento que se siga y se determinará si es necesario emitir una nueva convocatoria: “Pero lo que sí queremos dar certeza es que atenderemos lo que instruya la autoridad” judicial.

Miguel Ángel Monraz dijo que debe aprovecharse la resolución para remover a Godoy del cargo. Aclaró que todavía no conocen los alcances de la sentencia, aunque saben que se ordena al Congreso del Estado reponer el procedimiento a través del cual fue nombrado el auditor superior, a finales de 2009, por considerar que se incumplieron los términos de la convocatoria.

El dirigente blanquiazul dijo que el PAN ratifica su postura de que Alonso Godoy no tiene condiciones para seguir en el cargo, por lo que aún cuando tenga derecho a buscar la ratificación, no puede ser designado nuevamente.

Alonso Godoy fue nombrado auditor el 1 de agosto de 2004 y debía dejar el cargo el 31 de julio de 2009. Sin embargo, la reforma que aprobó la pasada Legislatura en materia de fiscalización le permitió quedarse en el cargo más allá de esa fecha.

En diciembre de 2009, se llevó a cabo el procedimiento para nombrar al nuevo auditor. Los diputados eligieron por mayoría a Godoy Pelayo, quien asumió formalmente su nuevo cargo el 1 de enero de 2010, por un periodo de siete años.

Actualmente el auditor es investigado. El Congreso del Estado presentó una denuncia penal contra quien resulte responsable porque Alonso Godoy recibió durante la anterior Legislatura 9.8 millones de pesos adicionales a su salario, sin que se justifique el concepto. Además, los diputados de la pasada Legislatura pagaron cinco millones de pesos a su suegro, Alfredo Vargas Padilla.

Claves
Convocatoria fallida

•En 2009, el Congreso del Estado lanzó una convocatoria para elegir auditor Superior del Estado

•La Comisión de Vigilancia tomó la decisión de elegir en diciembre de 2009 a Alonso Godoy Pelayo, de entre doce aspirantes

•La Comisión de Vigilancia modificó los términos de la convocatoria, autorizándose para elaborar el examen de oposición, aplicarlo y calificarlo

•Héctor Alberto Romero Fierro, quien participó en el proceso de selección, presentó una demanda de amparo, por considerar que no se cumplieron los términos de la convocatoria, que quedó bajo el expediente 1821/2009

•Un tribunal colegiado decidió concederle el amparo y ordenó al Congreso reponer el procedimiento

Guadalajara • Sonia Serrano Íñiguez

Enviar páginaVersión para impresiónDeliciousDiggFacebookGoogleTwitterMeneame
h1

Congreso de Jalisco sin comentarios

noviembre 19, 2011

Líder de los Burócratas en el Congreso de Jalisco…

Diputada Olga Araceli…

Diputado Héctor Álvarez Contreras…

Diputado Enrique Aubry

Diputado Omar Hernández

Diputado Jesús Casillas…

Nuevo Coordinador Parlamentario GUSTAVO MACIAS del Distrito UNO…

h1

Solicitan explicaciones….

noviembre 18, 2011