Posts Tagged ‘Corona’

h1

Pendientes… eternos pendientes

abril 20, 2011

Quedan pendientes

Salen diputados de vacaciones; arrastran temas del año pasado. Faltan resultados de investigación a Corona y Godoy y aprobar leyes

Jessica Pilar Pérez

(20 abril 2011).- El periodo vacacional de Semana Santa y Pascua alcanzó a los diputados locales sin que puedan resolver temas que arrastran desde el año pasado.

La auditoría externa a la gestión del ex secretario general, Carlos Corona, lleva ocho meses y aún no se conocen los resultados.

Lo mismo pasa con la investigación de la dirección Jurídica, para determinar si hubo anomalías, por parte del auditor superior, Alonso Godoy, al aceptar casi 10 millones de pesos adicionales a su salario; la revisión fue aprobada hace un mes.

El titular de la Comisión de Administración, el perredista Raúl Vargas, reconoció que todavía no han recibido una resolución por parte del despacho contratado, y no hay límite para su entrega.

“Porque todavía no tenemos resultados, es decir, la empresa a la que se le comisionó no le ha entregado a la Comisión de Administración los resultados”, justificó.

En diciembre trascendió que esta comisión eligió al despacho Peña-Miranda y Cía., socio de Russell Bedford -que hizo la evaluación a la Legislatura pasada-, para auditar la gestión de Corona, por lo que cobraría 467 mil 712 pesos.

El panista Héctor Álvarez, quien pidió la investigación al ex secretario general, criticó la tardanza en esta investigación, pues afirmó que están tratando de ocultarla, como pasó con el aire acondicionado del edificio Juárez, el cual todavía no funciona.

Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política, el priista Roberto Marrufo, dijo que el área administrativa le ha informado que está a punto de concluirse la investigación, y que no van a tapar nada si hay excesos o irregularidades.

“No, no, no (son prácticas dilatorias), eso mismo se decía la vez pasada, que no íbamos a llegar a la conclusión de una auditoría (de la Legislatura pasada), y nosotros no tenemos, si la mandamos hacer, es porque la vamos a sacar al igual que la otra”, aceptó.

En el caso del auditor, Marrufo mencionó que la dirección Jurídica pidió tiempo para reunir documentación.

Otros temas que están rezagados y se pensaban desatorar antes de las vacaciones son la solicitud del Ejecutivo de una deuda de 6 mil 612 millones de pesos para infraestructura, y las leyes de Extinción de Dominio y Control de Confianza.

La Ley de Extinción de Dominio se pretendía aprobar en la sesión plenaria del 14 de abril, pero, ante las dudas que todavía tenían las fracciones parlamentarias del PRD y del PVEM, se retrasó, cuando dos días antes ya se había aprobado en comisiones.

El titular de la Comisión de Justicia, Luis Córdoba, se lavó las manos sobre el futuro de esta ley, porque señala que cumplieron con la encomienda de aprobarla y, si se retrasa, será responsabilidad de los coordinadores parlamentarios y los integrantes de la Mesa Directiva.

En el Congreso del Estado las vacaciones comenzaron el 18 de abril y concluyen el 29 de abril.

No reducirán financiamiento

La reducción al financiamiento de los partidos políticos a partir del próximo periodo electoral será imposible, porque el tiempo no alcanza para entrar al análisis, señaló la diputada del PRI, Ana Bertha Guzmán, La titular de la Comisión de Asuntos Electorales comentó que hay tres propuestas en la materia, todas disímbolas y sin que tengan acuerdos previos.

El Gobernador, Emilio González Márquez, propuso que las prerrogativas se redujeran de 65 por ciento a 35 por ciento del salario mínimo vigente por el total de ciudadanos inscritos en el padrón.

También se quedarán fuera del siguiente proceso electoral la elección de regidores por el voto directo, la paridad de género en candidaturas y ampliar el periodo de Alcaldes a cuatro años

Anuncios
h1

The Gateway!!!! Manuel Falcón

septiembre 1, 2010

h1

Rumores van y vienen… PRI decide!

septiembre 1, 2010

Las versiones de la salida de Carlos Corona Martín del Campo de la Secretaría General del Congreso del Estado se fortalecieron ayer, junto con el impulso para que el lugar sea ocupado por el ex dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) José Manuel Correa Ceseña.

La fracción del PRI en el Poder Legislativo se reunirá hoy con el presidente estatal del partido, Rafael González Pimienta, y uno de los temas que está en la agenda es precisamente el de la Secretaría General. Para algunos diputados priistas, Carlos Corona es insostenible en el cargo ante la serie de escándalos en que se ha visto envuelto, aunque el problema es quién podría sustituirlo, con el consenso de las diferentes fuerzas.

El coordinador de los diputados del PRI en el Congreso, Roberto Marrufo Torres, viajó ayer al Estado de México a la reunión nacional de líderes de bancada. Se esperaba que abordara el tema de Carlos Corona con la dirigente nacional del partido tricolor, Beatriz Paredes Rangel, quien se asegura es el principal respaldo del secretario general. Aunque en el Congreso local algunos legisladores priistas consideraron que iría a defender a Corona, otros señalan que en realidad quería ganar terreno, para proponer a Ernesto Díaz Márquez.

mas del tema con un clic en el TEXTO

Sigue la especulación, la desinformación, la cofución….¡es el PRI!, ¡Es política estúpidos!

BUSCANDO LA SALIDA DIGNA….!

Guadalajara.- Con sólo un voto de diferencia, el ex presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Francisco Morales Aceves, quien además es el titular de Procesos Legislativos del Congreso del Estado, ganó la elección interna de secretario general del Congreso del Estado, por lo que suplirá a Carlos Corona Martín del Campo, cuya salida se confirmó ayer por la tarde.

La determinación se tomó en…. MAS DEL TEMA dale clic al texto!!! “Tecnología chamacos”

h1

Mural…. las notas del Congreso

agosto 29, 2010

Portada:

COMUNIDAD


h1

No han decidido si pedirán la renuncia…

agosto 28, 2010

La inconformidad por el desempeño del secretario general del Congreso del Estado, Carlos Corona Martín del Campo, continúa al interior de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por lo que los diez diputados emanados del sector popular sostendrán una reunión el próximo lunes con el presidente priista en la entidad, Rafael González Pimienta.

La presidenta de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) en Jalisco, la diputada local Elisa Ayón Hernández, dijo que no han definido si exigirán la salida de Corona, pero sí manifestarán que no están satisfechos con su trabajo. La bancada del PRI está conformada por 18 diputados, de los que diez son del sector popular.

Además de Elisa Ayón, forman parte de la CNOP los diputados Mariana Fernández Ramírez, Rocío Corona Nakamura, Sergio Chávez Dávalos, Patricia Retamoza Vega, Jesús Casillas Romero, José Luis Ocampo de la Torre, Omar Hernández Hernández, Carlos Briseño Becerra y Noel Pérez de Alba.

Ayón Hernández dijo que “por indicaciones nacionales, sí tuve la necesidad de reunir a los diez compañeros diputados y tomamos la decisión de que el lunes 24 vamos a manifestar en frente del presidente del partido nuestro posicionamiento”.

Dijo que la postura la decidirán los diez diputados e insistió en que Carlos Corona no les ha entregado la información que han solicitado.

Elisa Ayón señaló que los diputados, que además son dirigentes de alguna organización afiliada al tricolor, “tenemos la obligación de cuidar a nuestro partido y lo más importante es que el PRI salga fortalecido, que el PRI gobierne en el Congreso del Estado, porque la mayoría de diputados somos priistas y los priistas somos los que estamos desinformados”.

Se le preguntó si pedirían la renuncia del secretario general, a lo que respondió que “yo no puedo tomar la decisión, no puedo quitarle el posicionamiento a cada uno de ellos, pero ya está platicado que se debe tomar una decisión que nos está pidiendo el dirigente nacional Emilio Gamboa Patrón”.

h1

Conciencia Pública… Gabriel Ibarra Bourjac

agosto 27, 2010

Por Eugenia Barajas

Sobregiros millonarios en partidas presupuestales, nómina que no cuadra, tres deudas legislativas diferentes, un presupuesto donde faltan millones y gastos suntuosos a diputados son los resultados del contrainforme que presentó el diputado, Héctor Álvarez, en oposición al entregado por el secretario general del Congreso, Carlos Corona.

Con seis días de diferencia entre uno y otro, las discrepancias entre ambos documentos sobresalieron; el primero, el oficial es de 39 cuartillas, el otro, el panista, sólo alcanzó escasas 10 hojas. Uno tiene presentación en Power Point, el segundo papel de reciclado; el del Secretario fue ante los miembros de la Comisión de Administración, el del diputado, en su oficina sin la compañía de su coordinador o de otros miembros de su grupo político.

SIN COINCIDENCIAS

De entrada, el primer tema que aborda el legislador panista es el de la falta de Transparencia al no coincidir la misma información en tres documentos sobre el presupuesto del Poder Legislativo ejercido al 30 de junio, que presentó por una parte el Secretario General, por otra, la entregada al grupo parlamentario de Acción Nacional y la tercera solicitada vía Transparencia.

“Cuál es el documento que refleja la realidad de las finanzas de este Congreso, lo que reflejan estos documentos es que existe una gran confusión administrativa y hasta desconocimiento por parte del Secretario o de sus colaboradores, que a final de cuentas  hacen lo que el jefe les encomienda hacer”, consignó el legislador.

… CUENTAS BANCARIAS

“Respecto a los fondos disponibles al 30 de junio del 2010, una vez más, deja ver el Secretario General, sus mentiras, ya que el pasado 12 de julio en rueda de prensa Carlos Corona, declaró y reiteró, que sólo existían seis cuentas bancarias, y resulta que son 10 cuentas bancarias, según consta en el informe referido, tal y como lo aseguré desde finales del mes de junio, omitiendo informar, por qué motivo se aperturaron dichas cuentas sólo con la firma del Secretario y no mancomunada con el Presidente de la Comisión de Administración y/o con el Director de Control Presupuestal y Financiero, así como los balances de estas cuentas”, refiere el contrainforme.

En el que presenta Carlos Corona sólo aparecen nueve cuentas bancarias y cuatro de inversiones, en las bancarias se menciona que se tienen fondos disponibles por 40 millones 508 mil pesos.

Los fondos revolventes que se entregan a cada director de área se reparten de forma diferenciada, al coordinador de la mayoría, al de control presupuestal, al de servicios generales y a la jefatura de patrimonio se les entregan 20 mil pesos para sus “gastos”, sobresaliendo la de vinculación ciudadana con 35 mil pesos; el resto recibe cinco mil pero todos con derecho a meter facturas o recibos para comprobar gastos “extras”, incluso el secretario general recibe 15 mil pesos y el jefe de formas valoradas recibe 10 mil pesos, el doble que reciben los de Comunicación, Jurídico, Biblioteca y Procesos Legislativos.

CONCLUSIONES

En lo que se puede concluir del contrainforme el diputado externa lo siguiente:

“En el plan de austeridad que propone el Secretario, es risible, ya que propone un 30 por ciento de ahorro en la compra de vales de gasolina, debiendo ser éste del 50 por ciento por lo menos, ya que la anterior legislatura adquiría la mitad de lo que se adquiere hoy día por este rubro, y había un diputado más”.

“En las conclusiones de su informe –Carlos Corona– reconoce que la imagen pública del Congreso está deteriorada, culpando a las anteriores legislaturas, omite reconocer que es por causa de sus excesos (caso charolas, compra irregular y a sobreprecio del aire acondicionado, contratación de más de 200 amigos personales de él  y opacidad en la información que se le ha venido solicitando, por parte de algunos diputados), lo más fácil es culpar a otros y no aceptar los errores”, finalizó.

Comparando el documento 1 con el documento 2, habría que preguntarle al Secretario por qué en 22 días se ejercieron 93millones 645 mil 428 pesos, una cantidad extraordinaria.

Comparando el documento 1 con el documento 3, se podría razonar el por qué no coinciden los capítulo 1000, 3000 y 5000, ya que existe una notoria diferencia de 26 millones 263 mil 206 pesos ejercidos según su informe respecto al entregado vía solicitud de Transparencia.

PARTIDAS SOBREGIRADAS

En al menos 20 partidas presupuestales, el análisis presentado en el contrainforme resalta un sobregiro por 132 millones de pesos, sin que fueran autorizados por la Comisión de Administración, que en declaraciones del presidente, Raúl Vargas en caso de ser justificados se validarían.

La partida 1202 que corresponde a sueldo base al personal supernumerario y que se dejó en ceros desde su aprobación en octubre del año pasado por la anterior legislatura aparece con un presupuesto de 71 millones 386 mil pesos, en materiales y útiles de oficina que corresponde a la partida 2101, de millón y medio que se tenía se incrementó a cuatro millones y medio lo que hace un sobregiro de tres millones.

Otros siete millones que se encontraron sobregiraron aparecen en la partida 3304 etiquetada como otras asesorías para la operación de programas que tenía recursos originales por un millón 223 mil pesos y ya se ejercieron ocho millones 282 mil pesos; pero de las más altas en lo que se ha gastado en los cinco primeros meses de la legislatura, tomando en cuenta que ingresaron el primero de febrero los 39 diputados es la partida 3504 de mantenimiento y conservación de inmuebles, a la que se le destinaron en el presupuesto dos millones 300 mil pesos, pero se ejercieron hasta la fecha 27 millones 736 mil pesos.

En impresión y elaboración de material informativo se presupuestaron 10 millones de pesos, ya se gastaron 13 millones y medio de pesos y en ningún anexo del informe de Corona Martín del Campo se indica de qué partidas se hicieron las transferencias y quién las autorizó.

“En Sesión de la Comisión de Administración del 18 de marzo del presente año, con el punto marcado como 5.6, se faculta al Secretario General para que realice el pago por concepto de adquisiciones de bienes y servicios diversos, ajustado al presupuesto aprobado, entonces por qué está sobregirado, quién lo facultó para gastar de más lo autorizado, quién  puede explicar tales acciones. Se ha sobregirado por 132 millones 435 mil 583 pesos en las partidas mencionadas, qué partidas va a reducir para compensar el sobregiro o para eso quieren solicitarle al Gobernador ampliación de presupuesto por 300 millones, para cubrir estos sobregiros”, es la acotación al margen del contrainforme.

En la suma de las partidas el sobregiro es de 132 millones 435 mil 583 pesos, de los 535 millones 600 mil pesos del presupuesto autorizado para el 2010, lo que representa el 24 por ciento del total de los recursos.

En el informe que presentó Carlos Corona se acepta la existencia de un sobregiro en las partidas presupuestales, pero no se especifican ni se desglosan las mismas, “en el comportamiento del ejercicio al cierre del mes de junio 2010, existen algunas partidas en sobre ejercicio, lo cual como ya se mencionó con anterioridad, al no existir una planeación del gasto en la aprobación de dicho presupuesto, y no apegado a las necesidades operativas reales, se tendrá que presentar a la Comisión de Administración las modificaciones de ampliación y transferencias de las partidas necesarias que vengan a reorientar como lo establece la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público”.

LA NÓMINA CRECIENTE

La cantidad de trabajadores que laboran en el Congreso permanece sin claridad, y sobre todo el monto de lo que se ha erogado con las nuevas contrataciones, las que se justifican en parte con la creación de nuevos órganos técnicos, pero otros llegaron de la mano de  diputados, directores y el propio secretario general.

De acuerdo a los números de Álvarez Contreras y en lo referente a la partida 1000 de servicios personales, en el mes de enero, último mes de la pasada legislatura, el pago de la nómina ascendió a 25 millones 754 mil 759 pesos; en el mes de febrero disminuyó al  concluir los contratos de los supernumerarios y se erogaron 20 millones 152 mil pesos; el adelanto del aguinaldo se reflejó en el mes de marzo con un incremento de 48 millones 258 mil pesos.

Pero en el mes de abril, cuando ya todo debía ser normal, el monto aparece con 35 millones 708 mil pesos, lo que hace una diferencia al mes de febrero de 15 millones de pesos extras, –que se pagan a los cerca de 500 trabajadores que ingresaron en esta legislatura con salarios muy altos– al igual que en junio, que es el último mes que se tiene registrado.

De esas cifras se tienen tres diferentes en los documentos que se presentan en el contrainforme, el del Secretario General establece que en junio se pagaron en concepto de nómina 36 millones 541 mil pesos, en los documentos que aparecen en la página Web del Congreso en el apartado de Transparencia y la nómina el monto es de 29 millones 127 mil pesos, mientras que en los datos entregados al diputado la cifra tampoco coincide con las dos anteriores, ya que le mencionan 32 millones 170 mil pesos.

“Si se es tan transparente como se afirma por qué los números son diferentes, aparte de nómina qué más se ha gastado en el capítulo 1000, dónde está el desglose de este y todos los demás capítulos que integran el presupuesto”, es la pregunta que queda en el aire por  parte del diputado.

“El pretexto del incremento de la nómina es la creación de cinco nuevos órganos técnicos, pero si consideramos 10 personas por cada órgano, serían 50 empleados más a razón de 15 mil pesos por empleado, significaría 750 mil pesos más, aunado a cinco directores para los órganos con sueldo de 40 mil pesos mensual, son 200 mil pesos más, lo cual da como resultado 950 mil pesos más de gasto corriente mensual, lo cual no justifica el incremento de 10 millones de abril o el de 10 millones 786 mil pesos de junio”.

GASTOS SUNTUOSOS Y EXCESIVOS

Otro de los apartados que aparecieron en el informe de Corona Martín del Campo, y que se dio cuenta muy breve fueron los gastos en mobiliario y equipo, que asciende en números redondos a más de 23 millones de pesos; desglose que sólo se hace en artículos que tampoco corresponden con el total que publicó el secretario general en uno de los anexos de su informe publicado en la página de Internet del Congreso.

De acuerdo al cuadro de compras se adquirieron 46 sillas secretariales, sin embargo en el listado de a quiénes y cuántas se repartieron aparecen 65 de estas, una diferencia de 19 de ellas.

Los sillones ejecutivos se marcaron como 15, pero los entregados son 25, otra diferencia de los números del propio secretario general; y al contrario en los números en el informe presentado a los diputados mencionó la compra de seis mesas circulares y sólo se tienen dos en resguardo; las computadoras portátiles tampoco cuadran en las cifras se reportan 35 y se repartieron 41 de ellas, en diferentes marcas e incluso una mini laptop marca Sony Vaio, esto refleja que se adquirieron seis más de lo que se dijo.

En los frigobares que se entregaron aparece uno extra, esto es 14 y no 13; las grabadoras tampoco coinciden, son 11 las entregadas y se reportaron cinco compradas; los 50 ventiladores que aparecen en el listado de la relación de activo fijo adquirido en el ejercicio 2010 tampoco corresponden al cuadro de las compras del mobiliario ya que se tienen 17; otra cifra que brinca en el cotejo es el de las computadoras de escritorio, ya que el número es superior y se duplica al que aparece en el recuadro de la presentación Power Point en 50, esto porque sólo reporta 52.

Pareciera que se quisieron matizar las compras para evitar números escandalosos en cuanto a lo que se pagó por las cantidades, y se refleja también en los aparatos telefónicos y los equipos de comunicación que se reportaron en un primer informe a los diputados y a la Comisión de Administración, en el anexo 8 del documento del Internet se adquirieron 13 y no uno solo, mientras que no se adquirió un solo radio transmisor sino que fueron 15 micrófonos transmisores y 15 radios de comunicación para cada uno de los nuevos “guaruras” del Congreso.

h1

Ultimos días de Corona… preámbulo

agosto 27, 2010

fotos sustituidas de los mismos personajes por A.López