En manos de líderes
Los diputados locales, excepto los coordinadores parlamentarios, desconocen los perfiles y evaluaciones de los 110 candidatos a consejeros electorales que cumplieron con los requisitos legales, pese a que hoy es la fecha límite para nombrar al nuevo Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
Legisladores de las diferentes fracciones parlamentarias reconocieron que esta información no les ha sido compartida, dando libertad total a los coordinadores para negociar la forma de llegar a consensos en los nombres, lo cual no sucedía hasta el cierre de la edición.
Los resultados de la evaluación practicada es un «secreto», pues ni los propios candidatos los conocen ni saben si están dentro de los que cumplieron los requisitos de ley, según acusaciones de algunos de ellos.
Ayer la bancada del PAN reveló su lista de 37 nombres a consejeros electorales y dos para presidente como una medida de presión al resto de las fracciones.
El albiazul negó su respaldo al actual consejero Tomás Figueroa con el argumento de que tiene vínculos con el PRI.
José María Martínez, coordinador panista, dijo que excluyeron a los nueve candidatos con militancia en su partido, pues buscan un órgano ciudadano; incongruentemente sí dejaron a David Gómez Álvarez y Sergio Castañeda, actuales consejeros electorales que tienen relación estrecha con el ex dirigente estatal albiazul, Eduardo Rosales, y el ex Gobernador y presidente de la Cámara de diputados, Francisco Ramírez, respectivamente.
La convocatoria prevé que, si no hay acuerdos para el lunes, debe lanzarse otra, lo que implicaría que podrían dejar en el cargo a los consejeros en funciones.
Martínez acusó a los priistas de ser incapaces de negociar y utilizar la mayoría para darle facultades al director jurídico para despedir a 215 empleados, luego que el acuerdo no se logró en la Comisión de Administración.