h1

Cierre de BLOG

noviembre 30, 2013

Nos damos la oportunidad de ligar nuestros esfuerzos hacia otros horizontes, Hidalgo 222 El Congreso de Jalisco, nos da pena ajena… esa es la realidad, hoy con una nota de pagina 2 del Informador del 30 de noviembre de 2013.

00 Informador 2010

Cierre de BLOG Hidalgo 222Nos vamos a redes sociales a temas académicos, pro educación, arte y cultura… temas que alimenten el pensamiento, el alma, el espíritu y círculos positivos de la condición humana, de la realidad del hombre de nivel, de preceptos, de moral, lejos, lejos de los temas que nos denigran como sociedad, como jaliscienses y como mexicanos… adios Congreso de Jalisco…

ICONO 2013-2

 

h1

Las listas de Martinez Mora

marzo 23, 2013

GMM Website

Sin título

marzo 2013 Gmo. Mtn Mora

00 Informador 2010

Personas que no se encuentran físicamente en el Congreso (presuntos aviadores)

  1. Martín Chavarría Amaya                            $ 8,421.96
  2. Jaime Alberto Lupercio López                    $   16,346.92
  3. Liliana Muñoz Mendoza                             $      8,560.77
  4. Omar Rojas Maldonado                             $    15,124.43
  5. *Hermano de la ex diputada Gloria Rojas Maldonado
  6. María Guadalupe Fregoso López               $      9,645.53
  7. Hugo Jaugergui Pérez                              $      8,779.98
  8. Juan Rubén Zermeño Niñiguez                  $      6,246.77
  9. Beatriz Villaseñor Amezola                       $    10,645.42
  10. Thalía Castillo García                                $    11,865.36
  11. Carlos Antonio Zavala Figueroa                  $    11,141.27
  12. Graciela Betancourt Olivares                      $    16,469.22
  13. Alfonso Chen Chi                                      $    12,940.26
  14. Eugenio Villaseñor Quiroz                          $    15,749.18
  15. Rosa María Ceja Hernández                       $    11,141.60
  16. Edgar Francisco Ríos López                      $    11,282.53
  17. Ulises Loreto Orozco                                $    11,282.53
  18. Adriana Salazar González                         $      8,577.14
  19. Joel Navarro Camacho                               $    14,172.73
  20. Ricardo Hernández Rivera                          $      7,934.00
  21. Jorge Isaac de la Torre Ramírez                 $    11,282.53
  22. Irma de Anda Licea                                   $    10,521.31
  23. Bernardo Macklis Petrini                            $    21,022.15
  24. Agustín Loza Vargas                                 $    11,282.53
  25. Brisa Marcela González Luis                      $    21,022.15

$  291,458.27

h1

Hablando de deudas de los Estados

enero 23, 2013

CABEZAL COM.SOC.CD.

Desde en denantes….

h1

Editoriales de Carlos Enrigue

enero 20, 2013

00 Informador 2010

header-tertulia

Carlos EnrigueQue tiemblen los ex diputados

Domingo, 20 Enero 2013 por Carlos Enrigue

Pues con el arguende que se hizo por la renegociación de la deuda de los patoamericanos todo mundo se puso a opinar, muchos presentaron demandas, otros se rasgaron vestiduras, el hecho es que resultaba claro que bien o mal la lana se debía y reconocerla era simplemente consecuencia a la que habría simplemente que agregarse el plus de los votantes que evidentemente sacaron provecho, otros buscaran obtenerlo metiéndose al baile.

Hay quienes critican al gobernador por su actuación en los juegos y por lo que dicen que obtuvo de beneficios, a mí la verdad me cae bien el gobernador, no porque crea que es buen gobernante, ya que yo creo que éstos se dan casi por accidente y no es el caso de excepción, pero se me hace padrísimo tener un hombre público con el que te lleves de mentada de madre y que tiene suficiente desfachatez para hacer afirmaciones descaradas y burlarse de la población. En fin es un sujeto francamente divertido. Lo que no sabemos aún es a qué universidad norteamericana se exiliará para dar clases, porque en nuestro país salvo Fox y De la Madrid, todos se han exiliado.

No voy, porque no me corresponde, a juzgar la moralidad o inmoralidad del negocio deportivo. Lo que me interesa es mostrar todo lo que se va a hacer, las denuncias que se presentarán, desde luego las comisiones que se formarán para que no suceda nada.

Yo pensaría que averiguar las inversiones deportivas correspondería al auditor y a la fiscalización federal, pero éstos tienen sus propios problemas, por lo que se presentaron demandas penales contra los miembros de las pasadas sesenta legislaturas, lo que correspondería investigar, de no corresponderle al auditor, al procurador general de justicia del estado por desgracia para los efectos prácticos de la investigación lo agarraron ocupado porque según rumores que podrán confirmarse en los próximos días el fiscal estatal estará preparándose para presentar un examen para ser notario el día veinticuatro, examen que mis informantes me dicen ya ganó y por tanto no podrá atender las denuncias que muchos diputados han presentado contra los supuestos repartos e inversiones que el festejo deportivo produjo. Pero con todo y eso si yo hubiera sido diputado en alguna de las pasadas sesenta legislaturas estaría temblando, no porque crea que procederán las acciones que ejercerán, eso no se da por estos rumbos, pero dada la cantidad de acusadores eso si es de temer.

Para mi desgracia yo no asistí a los patoamericanos ni me tocó reparto alguno, observé desde mi ignorancia los clavados en la tele, según se publicitó, la opinión especializada estableció que éstos fueron, sin lugar a dudas, los juegos más extraordinarios que la humanidad haya tenido oportunidad de contemplar  —se supone que todos los habitantes de este planeta se morirían de ganas de venir a contemplar la ciudad y su cultura—, no sé ustedes, pero a mí no me ha tocado ver a estos visitantes que se supone llegarían en cantidades industriales…

h1

Suma denuncias la 59

enero 4, 2013

1 04 2012 Denuncias 59 legislatura

Suma denuncias la 59 Legislatura

Acusan diputados manejos irregulares. Señalan querellas contratación irregular, robo de documentos y desvío, entre otros

Francisco de Anda

(4 enero 2013).- En menos de dos meses, diputados de 3 de los 5 partidos representados en el Congreso local acudieron a instancias legales para denunciar presuntos manejos irregulares de las Legislaturas anteriores.

La 60 Legislatura entró en funciones el jueves 1 de noviembre pasado y hasta el viernes 29 de diciembre sumaban cuatro las querellas interpuestas por los recién llegados legisladores. La mayoría contra la 59 Legislatura.

El 17 de diciembre, los siete legisladores que forman parte de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Poder Legislativo acudieron al área de Visitaduría de la Procuraduría de Justicia estatal para presentar una denuncia por la omisión, destrucción y/o robo de documentos relacionados con los expedientes del personal de base del Congreso.

Los quejosos señalaron que la denuncia que interpusieron es resultado de los trabajos realizados por la Comisión Especial Temporal para el Análisis, Revisión y Cotejo del Patrimonio del Congreso, la cual concluyó que de los 219 trabajadores que fueron basificados por la pasada Legislatura al menos 209 son irregulares.

Los representantes de MC pidieron castigar a todo aquel ex funcionario que haya estado involucrado con lo denunciado, desde el secretario general hasta el director de Recursos Humanos de la pasada Legislatura.

En el mismo asunto de las presuntas basificaciones irregulares, el 30 de noviembre, el líder de la fracción del PRD, Enrique Velázquez, por acuerdo de la Junta de Coordinación Política, se presentó ante el Tribunal de Arbitraje y Escalafón para presentar una demanda de nulidad y tratar de dejar sin efecto 187 basificaciones.

Explicó, en su momento, que la demanda incluye 187 casos y no las 209 basificaciones presuntamente irregulares, ya que detectaron expedientes duplicados.

En tanto, el diputado local panista, Guillermo Martínez Mora, denunció a las dos Legislaturas anteriores, la 58 y la 59, por abuso de autoridad, peculado, así como desvío y aprovechamiento indebido de atribuciones.

Entre los hechos que señaló están la existencia de los llamados «aviadores», que son empleados que cobran sueldo sin trabajar, y compras que hizo la anterior Legislatura sin que se hubiera instalado el Comité de Adquisiciones.

Víctor Sánchez, diputado del PAN, denunció el 7 de diciembre, ante la Procuraduría estatal, el contrato que celebró la antepasada Legislatura con la empresa Consultores López Castro y Compañía SA de CV para la recuperación de impuestos ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Aunque no lo recuperó, el Legislativo tiene que pagarle 58.6 millones de pesos por un juicio promovido por el despacho.

Sánchez ha señalado que este contrato es ilícito de origen, ya que sólo los trabajadores pueden tramitar la devolución de impuestos ante el SAT.

h1

México necesita legisladores «profesionales»:

enero 2, 2013

Logo Grupo Milenio News

Declaraciones de «Arroyo Vieyra»

POLÍTICA • 2 ENERO 2013 – 4:05AM — Por ISRAEL NAVARRO

“Son muy pocos los que están preparados”; usan el Congreso para esconder sus ineficiencias, dice.

México  • Sus 21 años consecutivos como legislador respaldan a Francisco Arroyo Vieyra, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para afirmar: “En México no estamos acostumbrados a legisladores profesionales”.

En entrevista con MILENIO Diario aseguró que muchos políticos aprovechan el anonimato del Congreso para esconder sus ineficiencias, “se tiene la creencia de que si no eres bueno para nada puedes ser diputado”.

Arroyo Vieyra sentencia que en México no hay mejor discurso para los estándares de cultura política que: “un bulto de cemento, una despensa y un tejado de láminas”. Además, afirma que muchos políticos aún evocan al PRI de los 70 “cuya máxima confusión ideológica es saber si Lenin o Stalin tenían razón”.

Por ello, el presidente de la Cámara de Diputados se manifiesta por una depuración, reducción y profesionalización del sistema parlamentario, debido a que muchos inquilinos de San Lázaro ni siquiera conocen lo esencial: el reglamento interno.

—¿Cómo llega hace 21 años a ser legislador?

—Llegue a la Cámara en un tiempo en el que los distritos se pusieron muy difíciles, hubo una contienda muy dura en 1988, entre Carlos Navarrete Ruiz, un extraordinario cuadro de la política guanajuatense, y otro extraordinario de la política: don Miguel Montes García.

“Para 1991 Colosio hizo una disección de los 300 distritos y entonces me invitó a hacer candidato por Guanajuato. En la campaña bajé ocho kilos, anteriormente había sido director de radio y televisión en Guanajuato y presidente de la Cruz Roja.”

—¿Es más difícil ser legislador de oposición o ser parte del gobierno?

—Es más divertido ser diputado de oposición. Siempre lo fui en Guanajuato, fui líder de la Cámara dos veces, pero siempre fuimos una oposición leal a la ley y a la Constitución, perdíamos por mayoría de votos, pero no por mayoría de razón, teníamos una oposición obligada a nunca perder el debate.

“Construimos muchas instituciones desde la oposición y esto nos obligó a tener una disciplina férrea, no estábamos acostumbrados a los legisladores disciplinados en cuanto al estudio o la formación.”

—¿Quién es su inspiración política, su modelo a seguir quién fue?

—Recibo la oportunidad de un viejo político al que le aprendí mucho: Rafael Corrales Ayala, un viejo gobernador de Guanajuato, cantador, un hombre muy formado, muy “churchiliano” por decirle de alguna manera. Otro hombre al que le aprendí muchísimo y con el que viví intensamente las experiencias de las política los dos últimos años de su vida fue Francisco Ruiz Massieu, fui un colaborador muy cercano de Paco y juntos armamos lo que era un proyecto para la reforma política de México.

—¿Por qué ser legislador tanto tiempo consecutivo y tantos años si es muy cuestionado el cargo?

—Porque en México no estamos acostumbrados a los legisladores profesionales, si a usted le duele una muela va con un dentista, no va con un aprendiz, y como en el anonimato de las Cámaras donde todo es de todos y todo acaba siendo de nadie, se pueden esconder en la ineficiencia. Entonces de repente en alguna familia incorporada o alguien que no era bueno para algo pues se metió de diputado, y eso no debe de ser así. En los países normalmente desarrollados los legisladores profesionales son gente que se prepara, que trabaja, que estudia mucho y que tiene una disciplina personal que les permite reelegirse. Yo he pasado por ocho elecciones y aún ahora que vengo como pluri tengo contacto permanente con mi base territorial.

—¿Usted está a favor de la reelección o de la llegada de nuevos cuadros?

—Yo me he reelecto, soy legislador desde hace 21 años ininterrumpidos, pero la reelección en México no puede aprobarse si antes no tenemos severísimas restricciones del dinero en la política, porque si no tendríamos la consecuencia de que algunas empresas o industrias tendrían a sus legisladores.

—¿Qué le hace falta al Congreso mexicano?

—Profesionalizarlo, necesitamos darle permanencia institucional, un funcionario parlamentario permanente como el que tiene el Senado es extraordinario. Aquí (en San Lázaro) son muy pocos los que están verdaderamente preparados porque cada legislador llega y deja a sus compadres y eso no está bien, necesitamos un servicio profesional, tenemos el estatuto, pero no lo cumplimos a cabalidad.

“El día que tengamos en la cámara una administración rígida y que funcione y que todos los legisladores nos apeguemos a los procesos administrativos, que el servicio profesional parlamentario lo sea por oposición y por un código de ética y con sanciones muy especificas hacia su desmerecimiento por origen partidista, entonces vamos a tener otra realidad en el parlamento mexicano.”

—¿Los legisladores se intimidan ante los grupos de poder?

—Le voy a decir que he aprendido a lo largo de tantos años, los legisladores tenemos que tocar la letra de la ley con mano temblorosa, con mucho cuidado, pero sin ningún complejo, no puede haber tema de lado para un legislador, por mas que vaya con la tradición o con la convicción personal intima.

—¿Cree que ya dejamos esa generación del no por el no, de las de discrepancias?

—Algunos sectores de la población no lo acaben de dejar, escucho algunos legisladores, no le digo de que parte, pero cuando los escucho me acuerdo del discurso del PRI de los 70, en el que era muy bonito comerme una torta, que me dieran una coca, una matraca, un sombrero de paja, una pancarta, me subiera a un camión de redilas y me llevaran a aplaudirle a un tipo al que no iba a volver a ver nunca, porque iba a ser mi diputado impuesto desde el centro.

“Lo que quiero decir es que todavía veo que tenemos resabios de una generación cuya máxima confusión ideológica es saber si Lenin o Stalin tenían razón.”

—¿Qué es lo mas difícil de controlar 500 conciencias?

—Tratar de llamar al orden a quiénes no conocen el reglamento o no quieren entenderlo.

1 02 2012 Francisco Arroyo Vieyra

h1

Propósitos de la LX para 2013

diciembre 30, 2012

02 Mural Banner 2010

Propositos Legislativos

h1

Nuestro Mensaje Navideño y lo mejor para 2013

diciembre 8, 2012

2012 Mensaje Navideño ICONO

2013 ICONO

h1

Las últimas antes de volar

septiembre 11, 2012

h1

Reparto del Poder en el Congreso… 2012

septiembre 8, 2012

Sábado, 8 Septiembre 2012 por Vicente Bello

La Cámara de Senadores tiene 60 comisiones ordinarias y la de Diputados 45; pero si a éstas se le suman las especiales o de investigación, entonces el número de comisiones en el Congreso de la Unión es común que sumen más de 125, entre las cuales hay que incluir también a las bicamerales, aquellas que integradas están por legisladores de las dos Cámaras, como sucede con la que da seguimiento al canal de televisión del Poder Legislativo Federal.

Las comisiones son el proceso más acabado de la división del trabajo en el Congreso. Y son, junto con el resto de las especiales, el instrumento legislativo y político para que diputados y senadores cumplan con aquellas dos funciones más importantes que tiene el Congreso mexicano: la de construir leyes y la de control político.

La construcción de las leyes, de acuerdo con el espíritu de justicia de la Constitución y al desarrollo democrático, tiene que responder a los intereses de la mayoría de la población y a las minorías sociales. Y el control político también. La realidad, sin embargo, ha sido a lo largo de la historia del parlamentarismo mexicano un poquito diferente.

Diferente, porque, en la práctica, las comisiones del Congreso –—o sea, el Congreso mismo— se convirtieron desde que se instauró el presidencialismo priista, después reciclado por el panismo y ahora en el umbral de su regreso absoluto, en instrumentos políticos y legislativos al servicio de los partidos políticos. O, más preciso todavía, para las dirigencias partidistas y, en su caso, para el presidente de la República, que no ha dejado de considerar a su partido como un mero apéndice legislativo. Sucedió así con el PRI, en todos los años aquellos, y sucedió con los dos presidentes que emanaron del PAN.

La disciplina a ultranza del partido en el gobierno al presidente en turno, por lo que se ve, volverá por sus fueros ahora que el PRI asuma otra vez la Presidencia de la República.

A las comisiones ordinarias las integran, evidentemente, los legisladores de todos los grupos parlamentarios. Y son, por definición, equipos interdisciplinarios que piden información al Ejecutivo, analizan, discuten y, mediante el voto, deciden. Y el número de miembros de cada grupo parlamentario es proporcional al tamaño de cada uno de ellos.

Verbigracia: el que tuviera 45% de las 500 curules (asiento en recinto de la Cámara de Diputados) o de los 128 escaños (en la de Senadores), tendrá 45% en las comisiones, cuyos Plenos suelen oscilar —no todas, por supuesto; las hay de mucho menos— en el número de 30 integrantes.

En el cascarón las especiales o de investigación son muy parecidas a las ordinarias;  pero tienen una diferencia sustancial. Las especiales no tienen el poder, la facultad, para tomar decisiones por sí mismas. Por ejemplo: su trabajo está limitado a que se los aborde la comisión ordinaria más afín al tema que trataron y a que éstas, finalmente, voten y decidan.

Son parte de las pequeñas grandes hijeces… o carcajadas que hicieron y se aventaron el PRI, PAN y PVEM el día en que legislaron para la creación de las comisiones especiales o de investigación: septiembre de 1999, cuando aprobaron la reforma aquella de la Ley Orgánica del Congreso General.

Entonces, priistas, panistas y pvemistas tuvieron especial cuidado de que las comisiones especiales nacieran bajo condición de simular que contribuían con el fortalecimiento de la función de control político del Congreso. Sólo eso, estrictamente. Nada que pusiera en riesgo a esos dos pilares que sostienen al sistema político mexicano: la corrupción y la impunidad.

Las especiales o de investigación han sido, desde su nacimiento, comisiones que aparentan ser tigres y leones.

Sí, tigres, pero de papel, inofensivas, o leones sin dientes y, las más de las veces, virtualmente amorcilladas desde el primer tercio —es decir, desde que comienzan se gestión— con dos actos de prestidigitación política: no tienen presupuesto propio nunca para la contratación de servicios de investigación o asesorías y suelen estar presididas por diputados y senadores interesados en que la investigación se pierda en el mar picado y nunca lleguen a buen puerto. Y a estas dos carcajadas del PRI, PAN y PVEM habría que agregarles el hecho de que no tienen facultad de tomar decisiones.

Pues ahora, septiembre de 2012, es precisamente el mes en que las dos Cámaras del Congreso abocadas están para integrar las comisiones ordinarias. Y, un paso fundamental para el control y subordinación de éstas, es la elección de los presidentes de comisiones, quienes a su vez subordinados y controlados están por los coordinadores de los grupos parlamentarios.

En esas están ahora. El PRI quiere las más influyentes e importantes y el mayor número de integrantes. El PAN y PRD también.

Es el jaloneo de estos días. Veremos cómo queda esto que es, sin duda, la repartición del poder en el Congreso de la Unión.